选币入门(中)—大户思维

学习「大户思维」是投资成功要诀之一。要参透加密货币的「大户思维」，我推荐Sir John Hargrave的「区块链投资人计分卡」。

「区块链投资人计分卡」分为五大范畴，共23个项目。每个项目最高为5分，最低为1分。详细评分标准请参阅《区块链—下一波散户投资钱潮》一书，此处不赘。

我认为「区块链投资人计分卡」最珍贵的地方不在于如何为加密货币评分，而在于启发我思考大户如何投资加密货币。我归纳出以下三点：

逆向思维

Sir John Hargrave强调使用「区块链投资人计分卡」的预设立场是「不投资」。换言之，评分时要严守标准，找出不投资该加密货币的原因。这明显与散户常给自己投资理由的做法相反。

大户注重的细节

「区块链投资人计分卡」的五大范畴是「市场」、「竞争优势」、「管理团队」、「代币机制」，以及「用户接纳度」。前三者属商业因素，后二者则属代币经济学。由此可见，大户投资加密货币时会同时考虑商业和技术因素，不会偏重任何一方，始终加密货币市场由「币」和「链」组成。

完美的加密货币

事实上，「区块链投资人计分卡」启发我思考，何谓完美的加密货币。我相信每个人心目中的「完美币」的不一样，在此鼓励大家拜读Sir Hargarve的著作，从中获取灵感。

「区块链投资人计分卡」虽然有助散户挑选加密货币投资，但我不建议大家全盘参考，原因如下：

1. 部分项目超越散户能力范围

「区块链投资人计分卡」牵涉商业资讯，例如要参考相关行业的市值、市场发展潜力、开发团队的人脉……全都不是普通散户能力所及的，对散户而言很难客观地评分。

2. 计分方法有问题

「区块链投资人计分卡」中五大范畴所占的项目数量不一，变相计算平均分时某些范畴的波动较大。例如「管理团队」中有三个项目，但「代币机制」中有六个项目，在基数不一的情况下，「管理团队」的平均分会比「代币机制」的平均分波动。

3. 评分标准模糊

Sir John Hargarve仅表示就每个项目而言，最具潜力给5分，不具潜力给1分。然而，2–4分的标准却没有着墨。事实上，「具潜力」的定义非常空泛，模糊的标准无疑令人难以评分。

我测试过「区块链投资人计分卡」，感觉上部分内容难以应用，最大的帮助反而启发我思考。